很多人买电脑问的第一句话就是“这台电脑鲁大师能跑多少分？”，电脑买回家做的第一件事也是装上鲁大师跑个分。然而我一直在说，不要太迷信鲁大师跑分，因为鲁大师的跑分并不能完全代表电脑的真实性能。
鲁大师跑分靠不靠谱
就拿“鲁大师20万分什么水平”这个问题来说，也许2000元的主机就能跑到20万分，也可能3000多的主机也是20万分，难道是买3000元主机的那个用户被宰了？这种可能性是有的，但是绝大多数情况下是由于鲁大师给你的误导。
一、老配件和新配件造成的跑分差异
比如同样是3000元，A用户买的是时下流行的全新配件，而B用户买的是至强洋垃圾，那么B用户的鲁大师跑分很可能要比A用户高的多。因为鲁大师的跑分不会以新旧配件为评分标准，它只能通过固定的算法来计算出每个配件的得分。
以cpu为例，几十元的至强洋垃圾可以有8核16线程的规格，鲁大师跑分能跑到20万左右（单CPU的跑分），而四五百元的十代酷睿i3只有4核8线程，鲁大师跑分8万左右（单cpu的跑分）。几十块的洋垃圾跑分看起来比十代i3高很多，然而在实际玩游戏的时候，十代i3可以比至强洋垃圾好很多。
二、鲁大师cpu跑分最不靠谱
鲁大师最不靠谱的就是cpu跑分，首先就是前面提到过的洋垃圾，对于鲁大师来说，cpu的核心线程数量越多，跑分也就越高，这就给一些卖洋垃圾的JS可乘之机，用一些古董级的cpu来忽悠小白，下白一看，跑分那么高，心理自然舒服的一批，然后乖乖掏钱。其次就是集成显卡的跑分也算进cpu得分的问题，果你用的是集成显卡的话，鲁大师的cpu跑分会把集显的分数也加进来，造成集成显卡平台跑出来的cpu得分虚高的问题。
三、不同版本的鲁大师跑分天壤之别
如果老版鲁大师跑分30万的话，你换成新版鲁大师后跑分可能一下会飚到100多万。软件升级是好事，但是你这新老版本跑出来的分数差别也过于夸张了。
所以，请不要上来就问“这台电脑鲁大师能跑多少分？”。如果真要问的话也别忘了加上新版或者老版两个字。
“娱乐大师”嘛，人家想怎么定跑分规则就怎么定，说不定下一个版本的鲁大师随便可以跑分上千万，这让我想起了津巴布韦币，动不动就是几十个亿，听起来高大上还是咋的？不行你以后直接整个万亿级的分数，那数起数来岂不更有感觉，个、十、百、千、万、十万、百万……
四、抽风的鲁大师
我曾装过一台机器，cpu是奔腾G3260，但是装系统的时候就感觉这cpu有点不对劲，感觉系统一阵阵的卡，就用鲁大师简单测一下各个配件有没有什么问题，平时跑个鲁大师大概就花三五分钟的时间，而这次跑了10分钟才结束，跑分出来的结果是100多万分。不明就里的小白遇到这种情况可能还会误以为自己中了奖，但是作为经常接触各种电脑配置的人来说，一看就知道是cpu有问题，但鲁大师认为这是一颗非常不错的cpu。
五、老版鲁大师的内存和sata固态硬盘跑分固定
其实鲁大师跑分主要也就是跑cpu和显卡这两个配件的得分。内存对于老版鲁大师来说，一般都是在1万分左右，不管你是一两百元的普条还是几百上千元的高端条，在老版鲁大师面前都是1万分左右。而新版鲁大师会针对内存容量做区分，内存容量越大的话它的跑分拉的就越大，也就是说你可以用垃圾内存堆容量，来提升跑分。
硬盘的话，老版鲁大师对于SATA固态硬盘给的得分几乎都是一万多一点，nvme固态硬盘会在3万到6万左右。需要注意的是鲁大师的硬盘测试基本上只是跑了缓内的成绩，而衡量固态硬盘的好坏，颗粒类型是最重要的，也就是说假如一块硬盘的颗粒很差，但是缓存很好，那么鲁大师跑出来的成绩也会很高。新版鲁大师暂时没统计数据，后边有时间了再说。
鲁大师有什么用
要文鲁大师有什么用，其实说鲁大师跑分只能做为一个参考，cpu和显卡的性能，最好的比对方式就是去看cpu天梯图和显卡天梯图，排名越靠上的性能也就越高，而且天梯图一般都会将新老系的型号分类，你可以轻易分别出那些是时下流行的新品，哪些是过时的古董。
至于，内存、硬盘这些，你可以通过它们的具体参数去做对比，不过这个对于小白们来说有点难，因为小白心里根本没个谱，一堆参数根本看不懂或者半懂不懂的。