苏联的斯大林模式的形成
巅峰时期的苏联曾经盛极一时，它的社会主义制度让许多国家争相模仿，其中也包括中国。常言道，月盈则亏，盛极则衰。如日中天的苏联在后来开始没落，迅速走向解体。苏联为什么会解体呢？这与斯大林模式的结束有很大关系，那么斯大林模式是什么？斯大林模式究竟是怎样形成的呢？
斯大林模式实际上是一种治国模式，广泛地说是一种社会制度，这种制度和西方的民主制度有很大的区别。斯大林模式简单地说就是专制独裁模式，这种一党专政的模式有利有弊，从今天来看，这种模式是弊大于利的，那么苏联为什么会有斯大林模式，斯大林模式究竟是怎样形成的呢？
这与苏联当时的社会环境有很大的关系，列宁逝世后，党内各个势力斗争激烈。斯大林后来成为最高统治者之后，苏联已经被政治内斗折磨的千疮百孔，因为这个契机，斯大林模式应运而生。这是一种高度集中的治国模式。它反对市场经济，反对自主创业，一切由国家领导和支配。这种模式的最大好处就是可以集中力量办大事，可以举全国之力做一件事，让国力在短时间内迅速提升，所以就有了后来强盛的苏联，也引来了其他国家的学习。
所以斯大林模式究竟是怎样形成的？它是在苏联独特的社会形态下形成的。当时的苏联百废待兴，需要国家机器的干预，于是就自然而然地诞生了斯大林模式。
如何正确评价斯大林模式
在今天，斯大林模式已经作为历史课中的重要一节被列入了中学课本，可以说是中学阶段必学的内容。斯大林模式是苏联在当时特定的历史条件下实行的高度集中的政治经济体制，当然对于苏联的影响也是非常大的，可以说没有斯大林模式，就不会有二战中强大的苏联。
因此如何评价斯大林模式，许多历史学者都认为应该用辩证的眼光去看待斯大林模式，因为斯大林模式对于苏联的影响有积极方面的也有消极方面的。首先，斯大林模式是苏联在实现国家工业化的过程中，采用的一种高度集中的政治经济体制。苏联通过斯大林模式，使得国家进入工业化国家行列，不仅提高了国家的综合国力，也提升了苏联在国际上的地位，同时也为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。斯大林模式对于苏联的重要性是不可替代的。
其次，斯大林模式作为一种权力高度集中的体制，对于苏联的负面影响也是显而易见的。可以说斯大林模式是苏联在社会主义道路中的一种探索，在发展道路规划方面存在着误区。斯大林模式片面发展重工业，忽视了农业和轻工业的发展。同时权力的高度集中也导致了国家机构的腐败，并且形成了严重的个人崇拜。随着时间的推移，斯大林模式的弊端日益暴露出来，从长远来看，斯大林模式阻碍了苏联的进一步发展，并最终导致了苏联的解体。
总之，对于如何评价斯大林模式，我们应该用辩证的眼光去看待，既要看到它的积极影响，也要看到它的负面影响。